Makita DLM538 oder DLM539: Lohnt sich der Radantrieb?

Makita DLM538 oder DLM539 ist eine ungewöhnlich klare Kaufentscheidung: Beide gehören zur 53-cm-Klasse, nutzen 2×18 V LXT, leisten 860 W und fassen 70 Liter. Der DLM539 ergänzt im Kern den regelbaren Radantrieb. Genau deshalb lohnt sich der Vergleich weniger nach Datenblattmenge als nach einer Frage: Brauchst du Unterstützung beim Schieben – und ist dir dieser Komfort das Mehrgewicht und den zusätzlichen Akkuverbrauch wert?

Transparenz: Ich habe weder den DLM538 noch den DLM539 selbst getestet. Meine eigene Praxis stammt vom deutlich leichteren DLM432 auf einem ebenen Grundstück mit rund 350 m². Dort vermisse ich keinen Radantrieb. Diese Erfahrung ist nur Kontext für die Entscheidung und wird nicht auf die beiden 53-cm-Modelle übertragen.

Makita DLM538 oder DLM539: die Daten im Direktvergleich

*Beim DLM538 stammen die technischen Kerndaten aus dem deutschen Makita-Maschinenkatalog 2025. Beim DLM539 nutze ich zusätzlich die aktuelle deutsche Produktseite, weil Makita dort den Einfluss des Radantriebs auf Laufzeit und Flächenleistung getrennt ausweist.

Primärquellen: der Makita Maschinenkatalog 2025 sowie die aktuelle Makita DLM539 Produktseite.

3 Unterschiede, die beim Kauf wirklich zählen

• Radantrieb: Der DLM538 hat keinen. Beim DLM539 ist der Antrieb von 2,5 bis 5,0 km/h regelbar und laut Makita autark, also auch ohne laufendes Mähwerk nutzbar.
• Mehrgewicht: Makita nennt 25,5–28,0 kg für den DLM538 und 27,9–30,4 kg für den DLM539. Der Radantrieb kostet damit rund 2,4 kg zusätzliches Gerätegewicht.
• Akku- und Flächenbedarf: Mit 2×6 Ah nennt Makita beim DLM539 rund 25 Minuten bzw. 800 m² geschoben, aber nur 22 Minuten bzw. 700 m² selbstantreibend. Der Komfort des Radantriebs hat also einen messbaren Energiepreis.

Wann lohnt sich der Radantrieb beim DLM539?

Der Radantrieb ist vor allem dann interessant, wenn du Steigungen hast, längere offene Bahnen mähst oder ein Gerät nahe 30 kg nicht dauerhaft selbst schieben möchtest. Makita erlaubt beim DLM539 eine Geschwindigkeit von 2,5 bis 5,0 km/h; dadurch kannst du die Unterstützung an dein eigenes Gehtempo anpassen.

Auf ebenem Gelände sieht die Entscheidung anders aus. Wenn du den Antrieb kaum brauchst, bleibt der DLM538 technisch sehr nah am DLM539: gleiche Leistungsklasse, gleicher 70-Liter-Fangkorb, praktisch dieselbe Schnittbreite und dieselben Faltmaße. Dann ist der fehlende Radantrieb nicht automatisch ein Nachteil, sondern kann die einfachere und leichtere Lösung sein.

Wie stark sich beide Geräte subjektiv beim Schieben unterscheiden, kann ich ohne eigenen Direktvergleich nicht seriös bewerten. Das gilt besonders auf unebenem oder feuchtem Untergrund.

Der Akku-Preis des Radantriebs ist beim DLM539 messbar

Makita liefert für den DLM539 ungewöhnlich hilfreiche Vergleichswerte. Mit zwei 6,0-Ah-Akkus nennt der Hersteller rund 25 Minuten geschoben und 22 Minuten selbstantreibend. Bei zwei 5,0-Ah-Akkus sind es etwa 21 statt 18 Minuten.

Auch bei der Fläche ist der Unterschied sichtbar: Mit 2×6 Ah nennt Makita 800 m² geschoben und 700 m² mit Radantrieb. Mit 2×5 Ah sind es 670 m² geschoben und 580 m² selbstantreibend. Diese Werte wurden laut Makita mit trockenem, 50 mm hohem Gras ermittelt, das um 20 mm gekürzt wurde.

Das heißt nicht, dass der DLM539 mit Radantrieb „schlecht“ läuft. Es zeigt nur sehr klar: Der Antrieb nimmt einen Teil der verfügbaren Akkuenergie in Anspruch. Wenn du ohnehin zwei Akku-Sätze besitzt, kann das weniger relevant sein als für jemanden, der mit genau einem Paar durch die gesamte Fläche kommen möchte.

Was meine DLM432-Praxis zur Radantrieb-Frage beiträgt

Mein eigener DLM432 hat ebenfalls keinen Radantrieb. Auf meinem ebenen Grundstück mit rund 350 m² vermisse ich ihn nicht. Das zeigt für mich vor allem, dass Radantrieb kein pauschales Muss-Kriterium ist.

Der Vergleich hat aber eine klare Grenze: Mein DLM432 wiegt deutlich weniger als die 53-cm-Modelle. Deshalb kann der DLM539-Antrieb bei einem schwereren Gerät und bei größerer Fläche einen echten Komfortvorteil bringen, obwohl ich ihn beim DLM432 nicht brauche. Wenn du zuerst klären willst, ob 48 oder 53 cm überhaupt sinnvoll sind, passt mein Vergleich Makita DLM480 oder DLM538 besser.

DLM538Z oder DLM539Z: Welche Solo-Variante passt?

Der Makita-Maschinenkatalog 2025 führt den DLM538Z als Solo-Gerät ohne Akku und Ladegerät. Die folgende Amazon-Box bezieht sich genau auf diese Variante.

Beim DLM539 führt Makita aktuell sowohl DLM539Z als auch DLM539PT2. Der PT2 enthält zwei BL1850B und das Doppel-Schnellladegerät DC18RD. Die folgende Amazon-Box bezieht sich auf DLM539Z ohne Akku und Ladegerät.

Beide Boxen sind bewusst als Empfehlung nach Recherche gekennzeichnet. Ich besitze keines der beiden Geräte. Gerade beim DLM539 lohnt sich deshalb vor dem Kauf der Blick auf den Lieferumfang: Z und PT2 unterscheiden sich wesentlich beim enthaltenen Akkupaket.

Meine Einordnung: DLM538 oder DLM539?

Den DLM538 würde ich zuerst prüfen, wenn dein Grundstück überwiegend eben ist, du 53 cm Schnittbreite möchtest und ein Mäher ohne Radantrieb für dich in Ordnung ist. Du bekommst dieselbe 70-Liter-Klasse bei geringerem Gewicht.

Den DLM539 würde ich zuerst prüfen, wenn Steigungen, lange offene Strecken oder die körperliche Entlastung beim Schieben für dich ein echtes Muss-Kriterium sind. Dann ist der Radantrieb genau die Funktion, für die du Mehrgewicht und zusätzlichen Akkuverbrauch bewusst in Kauf nimmst.

Wenn du eine kleinere Klasse suchst, findest du im Makita 18V Rasenmäher Vergleich auch die 33-, 38-, 43- und 48-cm-Modelle. Für die gleiche Radantrieb-Frage in der 48-cm-Klasse gibt es zusätzlich meinen Vergleich DLM480 oder DLM481.

Passend weiterlesen

Als nächste Schritte passen meine echte DLM432-Praxis, der komplette LXT-Rasenmähervergleich und der LXT-Akku-Guide. Damit kannst du Geräteklasse, Gelände und vorhandene Akku-Basis zusammen einordnen.