Makita UH004G vs UH006G: 5 wichtige Unterschiede

Beim Vergleich Makita UH004G vs UH006G wollte ich vor allem eine Frage klären: Welche der beiden 60-cm-XGT-Heckenscheren passt besser zu meiner dichten Kirschlorbeerhecke? Ich suchte ein Gerät für kräftigeren Rückschnitt, nicht nur für das gelegentliche Nachschneiden junger Triebe.

Eine Makita-18V-Heckenschere kannte ich bereits durch meinen Nachbarn. Für meine eigene Aufgabe wollte ich bewusst ein kräftiges Modell. Da ich mit Makita schon viele Werkzeuge nutze, schaute ich mir die 40V-XGT-Familie an. Die 75-cm-Varianten waren mir zu lang. Nach dem Vergleich der Herstellerdaten kaufte ich die UH006G. Die UH004G habe ich weder in der Hand gehabt noch selbst getestet.

Schnellentscheidung

UH004G oder UH006G – welche passt zu deinem Schnitt?

Entscheidend ist nicht, welches Modell pauschal „besser“ ist, sondern ob du überwiegend fein pflegst oder gröber zurückschneidest.

1

PFLEGE-/FORMSCHNITT

Regelmäßige Heckenpflege

Du hältst deine Hecke regelmäßig in Form und schneidest überwiegend jüngere, feinere Triebe.

Wichtig: sauberes Schnittbild, hohe Hubzahl und möglichst lange Hersteller-Laufzeit.

Dann ist die UH004G anhand der Makita-Daten die naheliegende Wahl.

2

MEINE WAHL FÜR RÜCKSCHNITT

Dichte, stärker gewachsene Hecke

Du willst nicht nur Spitzen nachformen, sondern auch kräftigere und stärker gewachsene Bereiche zurückschneiden.

Wichtig: Grobschnitt-Auslegung, größerer Messerabstand und die höhere nominelle Schnittstärke.

Dann passt die UH006G besser zu diesem Profil – genau deshalb habe ich sie gekauft.

3

NOCH KEIN XGT

Erst Modell, dann Solo oder Set

Du besitzt noch keinen passenden XGT-Akku und kein XGT-Ladegerät oder möchtest dein System gezielt erweitern.

Wichtig: zuerst die richtige Heckenschere wählen, danach Solo-Gerät und Set-Kosten vergleichen.

Für die UH006G habe ich die Entscheidung zwischen GZ-Solo und GD201-Set separat aufbereitet.

Wichtig: Die UH004G habe ich nicht selbst getestet. Meine UH004G-Einordnung stammt aus Herstellerdaten; eigene Praxiserfahrung habe ich mit der UH006G.

Makita UH004G vs UH006G: 5 Unterschiede im Überblick

Beide Geräte haben 60 cm Schnittlänge, einen bürstenlosen Motor, drei Geschwindigkeitsstufen und die Rücklauffunktion für blockierte Messer. Bei der Kaufentscheidung zählen vor allem Messerprofil und Schnittaufgabe. Die folgende Tabelle enthält Makita-Herstellerdaten, keine von mir gemessenen Vergleichswerte.

Eigenschaften-Matrix

Entscheidungsmatrix: UH004G oder UH006G?

Hier siehst du die kaufentscheidenden Unterschiede, bevor die technischen Daten im Detail folgen.

Schwerpunkt dafür ausgelegt

Vorteil technischer Pluspunkt

Nicht Schwerpunkt nicht die primäre Auslegung

Modell	Für wen?	Pflege-/Formschnitt	Grober Rückschnitt	Max. Schnittstärke	Max. Hubzahl	Meine Einordnung
UH004G 60 cm	Regelmäßig gepflegte Hecken, eher feinere Triebe	✓ Schwerpunkt	— Nicht Schwerpunkt	23,5 mm	5.000 min⁻¹	Naheliegend, wenn Pflege-/Formschnitt und höhere Hubzahl wichtiger sind.
UH006G 60 cm	Dichte oder stärker gewachsene Hecken, gröberer Rückschnitt	möglich, aber nicht Schwerpunkt	✓ Schwerpunkt	25 mm	4.000 min⁻¹	Meine Wahl für den gröberen Kirschlorbeer-Rückschnitt.

Auf dem Smartphone kannst du die Tabelle seitlich verschieben. Die Modellspalte bleibt dabei sichtbar.

Meine schnelle Einordnung

UH004G: zuerst ansehen, wenn du regelmäßig pflegst und feinere Triebe schneidest. UH006G: zuerst ansehen, wenn grober Rückschnitt dein Hauptthema ist. Für meinen dichten Kirschlorbeer habe ich deshalb die UH006G gewählt.

Die UH004G habe ich nicht selbst benutzt. Ihre Einordnung beruht auf Makita-Herstellerdaten; die UH006G nutze ich selbst.

Technische Quellen: Makita UH004G und Makita UH006G. Die angegebenen Laufzeiten sind Herstellerwerte mit 4,0-Ah-XGT-Akku. Sie sind keine Garantie für die Arbeit in einer konkreten Hecke.

1. Messerprofil: Formschnitt oder Rückschnitt?

Das war für mich das wichtigste Kriterium. Makita richtet die UH004G auf sauberes Schneiden von Zweigen, dünneren Ästen und dichten Hecken aus. Die UH006G ist für gröberen Rückschnitt konzipiert; dafür ist ihre Messergeometrie anders ausgelegt. Für den stark gewachsenen Kirschlorbeer wollte ich genau diese Grobschnitt-Ausrichtung.

Daraus folgt ausdrücklich nicht, dass die UH004G keinen Kirschlorbeer schneiden könnte. Wer regelmäßig nur neue Triebe kürzt, hat einen anderen Bedarf als ich.

2. Schnittstärke: 1,5 mm nomineller Unterschied

Makita nennt 23,5 mm maximale Schnittstärke für die UH004G und 25 mm für die UH006G. Hinzu kommt ein Messerabstand von 35 beziehungsweise 38 mm. Diese Zahlen unterstützten meine Entscheidung, waren aber nicht allein ausschlaggebend. Die Schnittlänge von 60 cm ist dabei nicht mit der maximalen Aststärke zu verwechseln.

Die maximale Schnittstärke bedeutet auch nicht, dass jeder 25-mm-Ast problemlos durchtrennt wird. Härte, Verholzung und Lage des Zweiges spielen eine Rolle. Einzelne deutlich stärkere Äste bearbeite ich lieber mit meiner Makita DUC101-Astsäge.

3. Hubzahl: Der höchste Wert spricht für die UH004G

Die UH004G erreicht laut Makita auf der höchsten Stufe 5.000 Leerlaufhübe pro Minute, die UH006G 4.000. Die höhere Hubzahl kann für häufigen Pflege- und Formschnitt interessant sein. Sie ist aber weder ein direkter Messwert für Motorleistung noch ein Beweis für bessere Arbeit an verholzten Zweigen. Deshalb würde ich nicht allein nach der größten Zahl kaufen.

4. Akku-Laufzeit: Hersteller-Vorteil für die UH004G

Mit einem 4,0-Ah-XGT-Akku gibt Makita für die UH004G je nach Stufe 85, 160 und 370 Minuten an. Für die UH006G nennt der Hersteller 65, 110 und 195 Minuten. Damit hat die UH004G in den veröffentlichten Herstellerwerten auf allen drei Stufen einen Vorteil. Der Vergleich sagt jedoch nicht, wie lange beide Maschinen beim identischen Rückschnitt meiner Hecke tatsächlich laufen würden.

Meine eigene UH006G-Praxis: Ich bearbeitete rund 50 m Kirschlorbeer auf mehreren Seiten und oben. Ein BL4040F-Akku reichte bei diesem Einsatz; danach zeigte die Anzeige noch zwei von vier Balken. Das bedeutet nicht, dass ich exakt 50 % Restkapazität gemessen habe. Auch die gesamte Projektzeit einschließlich Schnittgutaufnahme ist keine Motorlaufzeit.

5. Gewicht und Handhabung: Die Schnittlänge war für mich wichtiger

Makita gibt inklusive Akku 4,3–5,5 kg für die UH004G und 4,4–5,6 kg für die UH006G an. Das liegt eng beieinander. Ich behaupte daraus keinen selbst beobachteten Ergonomievorteil der UH004G, denn dieses Modell habe ich nie geführt. Bei meiner Auswahl war ausschlaggebend, dass beide einen 60-cm-Messerbalken besitzen und mir die 75-cm-Varianten zu lang waren.

Warum meine Wahl auf die UH006G fiel

Nach dem Ausschluss der längeren Geräte entschied ich zwischen zwei 60-cm-Heckenscheren. Für die UH006G sprachen aus meiner Sicht der Messerbalken für groben Rückschnitt, der größere Messerabstand und die etwas höhere nominelle Schnittstärke. Die höhere Hubzahl und die längeren angegebenen Laufzeiten der UH004G nahm ich bewusst nicht als entscheidendes Kriterium.

Die spätere Nutzung der UH006G an meiner Kirschlorbeerhecke hat diese Entscheidung für meinen Einsatz bestätigt. Das ist aber kein Urteil, dass die nicht selbst getestete UH004G schlechter sei. Für alle Erfahrungen mit Schnittverhalten, Handhabung und den tatsächlichen Grenzen verweise ich auf meinen UH006G-Praxisbericht über 50 m Kirschlorbeer.

Meine Kaufentscheidung

UH006G passt am besten zu meinem Rückschnitt

MEINE WAHL

Für meinen dichten Kirschlorbeer wollte ich 60 cm Schnittlänge und eine klare Auslegung für gröberen Rückschnitt. Deshalb fiel meine Wahl auf die UH006G.

1

Grobschnitt-Auslegung

Makita legt die UH006G für gröberen Rückschnitt aus – genau das war mein Hauptkriterium.

2

60 cm statt 75 cm

Die 75-cm-Modelle waren mir persönlich zu lang; beide Kandidaten hier bleiben bei 60 cm.

3

25 mm und 38 mm Messerabstand

Die größere nominelle Schnittstärke und der größere Messerabstand passten besser zu meiner Aufgabenstellung.

Der Kompromiss

Die UH004G erreicht die höhere maximale Hubzahl und Makita nennt längere Laufzeiten. Für überwiegenden Pflege-/Formschnitt kann sie deshalb die passendere Wahl sein.

Die Alternative

Wähle stattdessen UH004G, wenn dir regelmäßiger Pflege-/Formschnitt, höhere maximale Hubzahl und die längeren Hersteller-Laufzeiten wichtiger sind.

UH006G-Kaufweg ansehen Alle XGT-Heckenscheren vergleichen

Meine Praxiserfahrung bezieht sich auf die UH006G als Grundmodell. Die exakte Verkaufsvariante einer Kaufbox kennzeichne ich deshalb nicht mit „Von mir verwendet“, solange sie nicht eindeutig abgeglichen ist.

Welche passt zu deiner Hecke?

UH004G ansehen: Deine Hecke wird regelmäßig gepflegt, du kürzt hauptsächlich junge und dünnere Triebe und legst Wert auf die höhere maximale Hubzahl und die von Makita ausgewiesenen längeren Laufzeiten.

UH006G ansehen: Du planst häufiger gröberen Rückschnitt, möchtest das dafür ausgelegte Messerprofil und bearbeitest auch stärker gewachsene Bereiche. Das war mein konkretes Käuferprofil.

Falls du noch zwischen 50, 60 und 75 cm schwankst, ist der bestehende Vergleich aller sechs Makita-XGT-Heckenscheren die passendere Übersicht. Wenn das Modell feststeht, geht es anschließend um UH006G solo oder mit Akku-Set.

UH004GZ – Kaufoptionen: Die Solo-Variante zur UH004G ordne ich ausschließlich nach Herstellerdaten ein; ich habe sie nicht selbst getestet. Deshalb bekommt die Box bewusst das Recherche-Badge und kein Praxis-Badge.

UH006GZ – Kaufoptionen: Ich nutze die UH006G selbst, die exakte Verkaufsvariante meiner eigenen Maschine ist aber nicht abschließend mit der ASIN B098FBBDSG abgeglichen. Deshalb verwende ich auch hier kein used-Badge.

Beim letzten PW-Amazon-Abruf am 04.10.2026 gab es für beide Solo-ASINs kein hervorgehobenes Angebot und keinen API-Preis. Deshalb nenne ich keinen statischen Preis und behaupte keine Lieferbarkeit. Die dynamischen Boxen dienen ausschließlich dazu, aktuelle Kaufoptionen beziehungsweise gegebenenfalls hinterlegte Händlerangebote zu prüfen. Wenn du noch keinen XGT-Akku besitzt, vergleiche bei der UH006G zusätzlich Solo-Gerät und GD201-Set.

Häufige Fragen zur UH004G und UH006G

Mein Fazit

Für meinen dichten Kirschlorbeer würde ich wieder die UH006G wählen, weil ich gröber zurückschneide und 60 cm Messerlänge wollte. Für regelmäßigen, eher feinen Pflege- und Formschnitt halte ich die UH004G anhand der Herstellerdaten für die naheliegende Alternative. Die richtige Entscheidung hängt vom Schnittprofil ab – nicht allein von Hubzahl oder maximaler Aststärke.

Wenn du die Auswahl weiter eingrenzen möchtest, findest du passende nächste Schritte in meinem UH006G-Praxisbericht, im übergreifenden Heckenscherenvergleich und im Ratgeber zu XGT-Akkus.