Makita XGT Tabless Akkus sind inzwischen mehr als nur ein einzelner Sonderakku. Makita bestätigt die Tabless-Zellentechnologie ausdrücklich beim BL4040F und beim neueren BL4080H. Trotzdem bedeutet Tabless nicht automatisch „mehr Kapazität“, „mehr Laufzeit“ oder „immer der stärkste Akku“.
Genau hier war die frühere Version dieses Artikels zu pauschal. Sie stellte den BL4040F praktisch als automatischen Sieger über den BL4050F dar und interpretierte Modellbuchstaben zu stark als Technikcode. Das ist so nicht belastbar. Dieser Beitrag trennt deshalb jetzt sauber zwischen bestätigter Zelltechnik, Hersteller-Vergleichswerten und meiner eigenen Nutzung des BL4040F.
TL;DR: Makita XGT Tabless richtig eingeordnet
- BL4040F: 4,0 Ah, 144 Wh, Tabless; Makita nennt bis zu 35 % mehr Leistung gegenüber BL4040.
- BL4080H: 8,0 Ah, 288 Wh, Tabless; Makita nennt bis zu 35 % mehr Leistung gegenüber BL4080F.
- Tabless ≠ mehr Kapazität: Die Technik zielt vor allem auf geringeren Innenwiderstand, Wärme und höhere Leistungsabgabe.
- Modellbuchstaben sind kein sicherer Technikcode: Ob ein Akku Tabless nutzt, muss Makita für das konkrete Modell bestätigen.
- Kein pauschaler Sieger: Ein BL4050F kann trotz fehlender Tabless-Ausweisung in den hier geprüften Unterlagen eine höhere maximale Abgabeleistung als ein BL4040F besitzen.
Was bedeutet Tabless bei einem Makita-XGT-Akku?
Bei klassischen Rundzellen wird der Strom über einzelne Kontaktfahnen – die sogenannten Tabs – aus der gewickelten Elektrodenstruktur geführt. Bei Tabless-Zellen wird der Strom über viele Kontaktpunkte beziehungsweise eine großflächigere Verbindung geführt. Dadurch kann der elektrische Widerstand sinken und die Wärmeverteilung günstiger werden.
Makita beschreibt den Effekt beim BL4040F mit geringerem Innenwiderstand, parallelen Strompfaden und reduzierter Wärmeentwicklung. Das Ziel ist also nicht, aus 4,0 Ah plötzlich mehr Kapazität zu machen, sondern die vorhandene Energie bei hoher Last effizienter und leistungsfähiger bereitzustellen.
Welche Makita-XGT-Akkus sind offiziell als Tabless bestätigt?
In den von mir geprüften offiziellen Makita-Unterlagen werden derzeit zwei XGT-Akkus ausdrücklich als Tabless beziehungsweise High Power mit Tabless-Zellen beschrieben: BL4040F und BL4080H. Das ist bewusst enger formuliert als „alle F- oder H-Akkus“, denn aus dem Modellnamen allein lässt sich die Zelltechnik nicht sicher ableiten.
Auf dem Smartphone seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.
| Modell | Kapazität | Energie | Tabless offiziell bestätigt? | Herstellervergleich |
|---|---|---|---|---|
| BL4040F | 4,0 Ah | 144 Wh | Ja | bis zu 35 % mehr Leistung vs. BL4040 |
| BL4080H | 8,0 Ah | 288 Wh | Ja | bis zu 35 % mehr Leistung vs. BL4080F |
| BL4040 | 4,0 Ah | 144 Wh | nicht als Tabless ausgewiesen | Vergleichsbasis zum BL4040F |
| BL4050F | 5,0 Ah | 180 Wh | in den hier geprüften Unterlagen nicht ausdrücklich als Tabless ausgewiesen | eigenständiger 5-Ah-XGT-Akku |
| BL4080F | 8,0 Ah | 288 Wh | nicht als Tabless ausgewiesen | Vergleichsbasis zum BL4080H |
BL4040F: Was bringt Tabless bei 4,0 Ah?
Der BL4040F ist Makitas klar dokumentiertes 4,0-Ah-Tabless-Modell im XGT-System. Makita Deutschland nennt 4,0 Ah, 144 Wh, 0,94 kg und 45 Minuten Ladezeit. Für die maximale Abgabeleistung nennt Makita 2.100 W.
Im Vergleich zum herkömmlichen BL4040 nennt Makita Deutschland bis zu 35 % mehr Leistung und bis zu 45 % niedrigere Akkutemperatur. Das sind Hersteller-Vergleichswerte unter definierten Bedingungen. Sie bedeuten nicht, dass jedes Werkzeug exakt 35 % schneller arbeitet oder der Akku 35 % länger läuft.
Wenn du zwischen dem BL4040F und dem größeren 5-Ah-Akku schwankst, findest du die eigentliche Kaufentscheidung in meinem Vergleich Makita BL4040F vs BL4050F. Wichtig: Der BL4050F ist nicht „tot“. Makita weist für ihn sogar eine höhere maximale Abgabeleistung aus als für den BL4040F.
BL4080H: Tabless bei 8,0 Ah
Der BL4080H überträgt das High-Power-Konzept auf 8,0 Ah beziehungsweise 288 Wh. Makita bestätigt für dieses Modell ausdrücklich Tabless-Zellentechnologie. Makita USA nennt im direkten Vergleich zum BL4080F bis zu 35 % mehr Leistung und eine Auslegung für hohe Dauerlast.
Die Kapazität bleibt dabei identisch zum BL4080F: Beide speichern 288 Wh und benötigen laut Makita 76 Minuten bis zur Vollladung. Der Vorteil des BL4080H liegt also nicht in „35 % mehr Kapazität“, sondern in der möglichen Leistungsabgabe und dem thermischen Verhalten unter hoher Last.
Den vollständigen 8-Ah-Vergleich findest du in Makita BL4080F vs BL4080H.
Was Tabless nicht automatisch bedeutet
Vier typische Fehlinterpretationen
- Tabless heißt nicht mehr Ah. Kapazität und Zellkontaktierung sind unterschiedliche Dinge.
- Tabless heißt nicht automatisch längere Laufzeit. Laufzeit hängt von Energieinhalt, Maschine, Last und Regelung ab.
- Tabless heißt nicht automatisch höchste Gesamtleistung. Der BL4050F zeigt, dass ein anderer XGT-Akku trotz fehlender Tabless-Ausweisung eine höhere maximale Abgabeleistung als der BL4040F besitzen kann.
- Tabless heißt nicht „für jedes XGT-Gerät optimal“. Gewicht, Bauform und konkrete Maschinenfreigabe bleiben wichtig.
Warum F und H kein sicherer Tabless-Code sind
Die Modellnamen verleiten schnell zu einfachen Regeln: „F bedeutet Tabless“ oder „H steht immer für High Power“. Genau solche Abkürzungen würde ich nicht verwenden. Beim BL4040F ist Tabless offiziell bestätigt, beim BL4050F reicht das ebenfalls vorhandene F aber nicht als Nachweis. Beim BL4080H ist Tabless wiederum ausdrücklich dokumentiert.
Meine Regel für diesen Cluster lautet deshalb: Die Zelltechnik wird immer für das konkrete Modell belegt – nie aus dem letzten Buchstaben abgeleitet. Das verhindert, dass aus einer zufälligen Modelllogik eine falsche Kaufempfehlung wird.
Meine eigene Erfahrung mit dem BL4040F
Ich besitze zwei BL4040F und nutze sie in meinem XGT-Setup unter anderem mit der Makita UH006G Heckenschere. Bei rund 50 m Kirschlorbeer – innen, außen und oben – habe ich ungefähr eine halbe Akkuladung benötigt. Mein zweiter Akku blieb dabei unbenutzt.
Das ist eine reale Nutzungserfahrung, aber kein standardisierter Tabless-vs.-Nicht-Tabless-Test. Ich kann daraus also nicht ableiten, wie viel Prozent Tabless in meiner Hecke gebracht hat. Was ich aus eigener Nutzung beurteilen kann, sind Gewicht, Handling und die für meinen Einsatz ausreichende Energiereserve des BL4040F.
Wann lohnt sich ein Makita-XGT-Tabless-Akku?
Tabless lohnt sich vor allem bei hoher Last – nicht automatisch bei jedem Neukauf
BL4040F: für mich besonders interessant, wenn ein handgeführtes XGT-Gerät Leistung braucht, aber das Akkugewicht niedrig bleiben soll.
BL4080H: interessant, wenn 288 Wh ohnehin gewünscht sind und hohe Dauerlast wichtiger ist als Gewicht und Preis.
Vorhandene Akkus: Einen funktionierenden BL4040, BL4050F oder BL4080F würde ich nicht allein wegen des Wortes „Tabless“ ersetzen.
Quellen und Herstellerangaben
- Makita Deutschland: XGT Akku-Aktion 2025 – BL4040F und Tabless
- Makita Deutschland: Neuheiten Herbst 2024 – BL4040F und XGT-Leistungsdaten
- Makita USA: BL4040F High Power Battery
- Makita USA: BL4080H High Power Battery
Stand der Herstellerprüfung: 2. September 2026. Modellangaben und Vergleichswerte können von Makita aktualisiert werden.
Mehr zu Makita XGT Akkus
-
Makita BL4040F vs BL4050F: Der Unterschied ist größer als nur 4,0 gegen 5,0 Ah. Der BL4040F ist mit 0,94 kg deutlich leichter und nutzt laut…
Hier weiter informieren! -
Makita BL4080F vs BL4080H: Auf den ersten Blick sind beide XGT-Akkus nahezu Zwillinge. Beide bieten 8,0 Ah, 288 Wh und Makita nennt jeweils 76 Minuten…
Hier weiter informieren! -
Wenn du in das Makita-XGT-System einsteigst, wirkt die Akku-Auswahl am Anfang ziemlich unübersichtlich. BL4020, BL4025, BL4040, BL4040F, BL4050F, BL4080F, BL4080H – und überall steht 40V…
Hier weiter informieren!
