Worx Akku Alternative war für mich ursprünglich gar kein geplanter Test. Ich brauchte für meinen WORX WG583E zwei passende Akkus, im Baumarkt war aber kein originaler WORX-Akku verfügbar. Deshalb habe ich zwei Pattfield-20V-Akkus genommen. Inzwischen nutze ich diese Kombination seit rund drei Jahren.
Das Ergebnis ist für mich überraschend unspektakulär: Die Akkus passen in den WG583E, das Gerät läuft damit und ich lade die Pattfield-Akkus auch in meinem WORX-Einfachladegerät. Im praktischen Einsatz sehe ich bis heute keinen relevanten Unterschied zu meinen WORX-Akkus. Wichtig ist trotzdem die Grenze: Ich beschreibe hier meine konkrete Kombination und keine offizielle Freigabe für jede Pattfield-/WORX-Konstellation.
TL;DR: Pattfield als Worx Akku Alternative in 30 Sekunden
Worx Akku Alternative: meine kurze Antwort
Wenn du nur wissen willst, ob Pattfield bei WORX grundsätzlich funktionieren kann: Bei mir lautet die Antwort eindeutig ja. Zwei Pattfield-20V-Akkus laufen im WG583E, werden gemeinsam im 40V-Gerät eingesetzt und lassen sich in meinem WORX-Ladegerät laden.
Ich würde daraus aber nicht die Aussage machen, dass jeder Fremdakku automatisch kompatibel ist. WORX beschreibt PowerShare offiziell als eigenes 20V-Akkusystem für seine 20V-, 40V- und 80V-Geräte. Diese Herstellerfreigabe bezieht sich auf das WORX PowerShare-System – nicht automatisch auf Pattfield.
Welche Pattfield-Akkus nutze ich?
Ich besitze zwei optisch gleiche Pattfield-20V-Akkus. Bei einem davon ist das Typenschild eindeutig dokumentiert: PR-AK4, 20V Max, 4,0 Ah und 72 Wh. Beim zweiten Akku habe ich das Typenschild bislang nicht separat fotografiert; deshalb bezeichne ich nicht beide ungeprüft als PR-AK4.
Zum Vergleich besitze ich unter anderem WORX WA3551.1 mit 2 Ah sowie einen WA3644 PowerShare Pro mit 4 Ah. Damit kann ich nicht nur Datenblätter gegenüberstellen, sondern Original- und Fremdakku aus meinem eigenen Gerätebestand einordnen.
Pattfield und WORX Akku im direkten Vergleich
Auf dem Smartphone seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.
| Akku | Belegte Daten | Meine Praxis |
|---|---|---|
| WORX WA3551.1 | 2,0 Ah / 36 Wh | mehrfach vorhanden und in WORX-Geräten genutzt |
| WORX WA3644 PowerShare Pro | 4,0 Ah / 72 Wh | von mir u. a. im Vision M verwendet |
| Pattfield PR-AK4 | 4,0 Ah / 72 Wh | mindestens ein Akku eindeutig identifiziert; Pattfield-Paar im WG583E genutzt |
Dass WA3644 und PR-AK4 beide mit 4 Ah und 72 Wh beschriftet sind, bedeutet nicht, dass sie intern identisch aufgebaut wären. Kapazität und Energieinhalt sind nur zwei technische Eckdaten. Zellqualität, BMS, Temperaturmanagement und Herstellerfreigaben können sich trotzdem unterscheiden.
Check 1: Passt der Pattfield-Akku mechanisch?
Beim WG583E lautet meine Antwort: ja. Beide Pattfield-Akkus lassen sich in die beiden Akkuschächte einsetzen und verriegeln dort so, dass ich das Gerät normal benutzen kann.
Das ist für mich der erste und einfachste Kompatibilitätscheck. Ein Akku mit ähnlicher Spannung hilft nicht, wenn Gehäuse, Führung oder Kontakte nicht zur Aufnahme passen.
Check 2: Stimmen Spannung und Kapazität?
Mein dokumentierter Pattfield PR-AK4 ist als 20V Max, 4,0 Ah und 72 Wh gekennzeichnet. Auch WORX vermarktet PowerShare als 20V-Max-System. Bei meinem WA3644 stehen auf dem Typenschild 18 V Nennspannung, 4,0 Ah und 72 Wh.
Für den großen Überblick zu 2, 2,5, 4, 5 und 8 Ah sowie zur 20V-/40V-/80V-Systemlogik verweise ich auf meinen Worx-Akku-Pillar. Hier geht es bewusst nur um die konkrete Alternative.
Check 3: Funktioniert das WORX-Gerät damit wirklich?
Das ist der wichtigste Punkt – und hier habe ich echte Langzeiterfahrung. Mein WG583E läuft mit den beiden Pattfield-Akkus seit rund drei Jahren. Ich nutze das Gerät zum Blasen und Saugen und habe in diesem Zeitraum keinen relevanten Unterschied bemerkt, den ich im Alltag klar den Akkus zuordnen würde.
Die ausführliche Geräteerfahrung findest du separat unter WORX WG583E Erfahrungen. Für diesen Akkuartikel ist nur entscheidend: Die Kombination ist bei mir nicht nur kurz angesprungen, sondern über einen längeren Zeitraum praktisch genutzt worden.
Check 4: Zwei Pattfield-Akkus gemeinsam im 40V-WG583E
Der WG583E ist für mich ein besonders gutes Praxisbeispiel, weil dort zwei Akkus gleichzeitig arbeiten. WORX nutzt bei seinen 40V-PowerShare-Geräten zwei 20V-Akkupacks. Meine beiden Pattfield-20V-Akkus betreiben das Gerät in genau dieser Konstellation.
Bei einem Gerät mit mehreren Akkus würde ich grundsätzlich zwei möglichst gleiche Packs verwenden. Meine Aussage bezieht sich also auf das Paar, das ich tatsächlich zusammen einsetze – nicht auf beliebige Mischungen aus unterschiedlich alten oder unterschiedlich großen Akkus.
Check 5: Pattfield im WORX-Ladegerät laden
Auch beim Laden nutze ich keine getrennte Pattfield-Lösung: Ich lade meine Pattfield-Akkus im WORX-Ladegerät. Das funktioniert bei meinen Akkus seit Jahren.
Die Modellnummer meines Ladegeräts kann ich wegen der festen Wandmontage aktuell nicht sicher ablesen. Deshalb schreibe ich bewusst nicht, dass ein bestimmtes WORX-Ladegerät generell für Pattfield freigegeben wäre. Meine Aussage lautet nur: Meine konkreten Pattfield-Akkus lassen sich in meinem konkreten WORX-Ladegerät laden.
Original WORX oder Pattfield: Was würde ich heute kaufen?
Ich hatte Pattfield damals nicht gekauft, weil ich gezielt einen günstigeren Fremdakku gesucht hatte. Im Baumarkt war schlicht kein originaler WORX-Akku verfügbar. Deshalb habe ich die Pattfield-Alternative genommen.
Nach rund drei Jahren hat sich meine Sicht dadurch verändert: Bei den beiden Alternativen, die ich tatsächlich kenne, sehe ich im praktischen Einsatz keinen relevanten Unterschied. Wenn ich heute zwischen diesen beiden konkreten Optionen wählen müsste, würde ich deshalb vor allem den Preis vergleichen.
Das ist deutlich enger gemeint als „Fremdakkus sind genauso gut wie Originalakkus“. Bei unbekannten Nachbauten ohne eigene Erfahrung würde ich weiterhin vorsichtiger entscheiden. Mein allgemeiner Artikel Original vs. Nachbau Akku behandelt genau diese breitere Frage.
Wann würde ich trotzdem den originalen WORX Akku nehmen?
Der Originalakku hat für mich einen klaren Vorteil: Ich muss nicht erst ausprobieren, ob Aufnahme, Kommunikation, Ladegerät und Geräteverhalten zusammenpassen. WORX bestätigt die PowerShare-Kompatibilität innerhalb seines eigenen Systems; der WA3644 PowerShare Pro ist beispielsweise offiziell für die 20V-, 40V- und 80V-PowerShare-Geräte vorgesehen. Die Herstellerdetails findest du direkt bei WORX zum WA3644.
Wenn der Preisunterschied klein ist oder ich ohne eigenen Kompatibilitätstest kaufen möchte, wäre das für mich ein gutes Argument für das Original. Mein eigener WA3644 bleibt deshalb die Originalvariante, die ich hier guten Gewissens als tatsächlich verwendet zeigen kann.
Meine Entscheidung nach 3 Jahren Pattfield-Praxis
Für meine konkrete Kombination ist das Fazit einfach: Pattfield funktioniert bei mir als Worx Akku Alternative. Die beiden Akkus laufen seit rund drei Jahren im WG583E, werden gemeinsam im 40V-Gerät eingesetzt und ich lade sie im WORX-Ladegerät.
Weil ich im Alltag keinen relevanten Unterschied zu meinen WORX-Akkus feststelle, würde ich bei einem erneuten Kauf zwischen diesen beiden bekannten Optionen vor allem den Preis betrachten. Ich würde dieses Ergebnis aber nicht blind auf andere Pattfield-Modelle, andere Fremdakkus oder jedes WORX-Gerät übertragen.
Häufige Fragen zur Worx Akku Alternative
Funktioniert ein Pattfield 20V Akku in WORX-Geräten?
Zwei konkrete Pattfield-20V-Akkus funktionieren bei mir seit rund drei Jahren im WORX WG583E. Bei einem davon ist die Modellbezeichnung PR-AK4 mit 4,0 Ah und 72 Wh eindeutig dokumentiert. Daraus leite ich keine pauschale Herstellerfreigabe für alle Pattfield- und WORX-Geräte ab.
Kann ich den Pattfield-Akku im WORX-Ladegerät laden?
Bei meinen eigenen Pattfield-20V-Akkus funktioniert das. Ich lade sie seit Jahren in meinem WORX-Einfachladegerät. Die genaue Modellnummer dieses Ladegeräts ist wegen der Wandmontage nicht verifiziert, deshalb übertrage ich diese Erfahrung nicht ungeprüft auf jedes WORX-Ladegerät und jeden Fremdakku.
Ist Pattfield genauso gut wie ein originaler WORX Akku?
Nach rund drei Jahren Nutzung sehe ich bei meinen konkreten Pattfield-Akkus im praktischen Einsatz keinen relevanten Unterschied zu meinen WORX-Akkus. Das ist meine persönliche Langzeiterfahrung und kein allgemeiner Qualitätsnachweis für alle Pattfield- oder Fremdakkus.
Würde ich heute WORX oder Pattfield kaufen?
Zwischen genau den beiden von mir genutzten Alternativen würde ich heute vor allem den Preis vergleichen. Die Pattfield-Akkus habe ich ursprünglich nur gekauft, weil im Baumarkt kein originaler WORX-Akku verfügbar war; nach rund drei Jahren Nutzung habe ich daraus für meinen Einsatz keinen praktischen Nachteil festgestellt.
Weiterlesen: Worx Akku, Ersatzakku und PowerShare-Praxis
Wenn du die Alternative einordnen willst, helfen dir als Nächstes mein allgemeiner Ersatzakku-Check, der Ah-Rechner für Kapazität und Laufzeit sowie meine langjährige WORX-/Landroid-Praxis.
-
Mit dem Ah-Rechner kannst du abschätzen, wie lange ein Werkzeugakku unter deinen Annahmen läuft oder wie viel Kapazität du für eine gewünschte Arbeitszeit rechnerisch brauchst….
Hier weiter informieren! -
Du suchst einen Ersatzakku? Dann prüfe zuerst das genaue Akkusystem deines Geräts. Spannung und Ah-Zahl allein reichen nicht aus: Akku, Aufnahme, Elektronik und Ladegerät müssen…
Hier weiter informieren! -
Ein Mähroboter ohne Begrenzungskabel klang für mich lange nach einer schönen Idee – aber auch nach Technik, die vielleicht noch nicht ganz ausgereift ist. Deshalb…
Hier weiter informieren!
