Makita BL4020 vs BL4025 ist ein ungewöhnlicher Vergleich: Beide XGT-Akkus sind laut Makita 118 × 77 × 65 mm groß, doch der BL4025 speichert mit 90 Wh deutlich mehr Energie als der BL4020 mit 72 Wh. Gleichzeitig liegt der Gewichtsunterschied nur bei rund 10 g. Genau deshalb lohnt sich hier ein Blick auf die Herstellerdaten statt auf pauschale Aussagen zur Laufzeit.
Transparenz: Ich besitze weder den BL4020 noch den BL4025. In meinem eigenen XGT-System nutze ich zwei BL4040F. Die Einordnung der beiden kleinen Akkus basiert deshalb auf Makita-Primärquellen und technischen Daten, nicht auf einem eigenen Test.
TL;DR: BL4020 oder BL4025 in 30 Sekunden
Makita BL4020 vs BL4025: die Daten auf einen Blick
Auf dem Smartphone seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.
| Merkmal | BL4020 | BL4025 |
|---|---|---|
| Kapazität | 2,0 Ah | 2,5 Ah |
| Nennenergie | 72 Wh | 90 Wh |
| Gewicht | 0,69 kg | 0,71 kg |
| Abmessungen | 118 × 77 × 65 mm | 118 × 77 × 65 mm |
| Schnellladezeit | 22 min | 28 min |
Makita nennt für den BL4020 72 Wh, 0,69 kg und 22 Minuten Schnellladezeit. Für den BL4025 sind es 90 Wh, 0,71 kg und 28 Minuten. Beide Produktseiten nennen dieselben Abmessungen von 118 × 77 × 65 mm.
Wichtig: 90 statt 72 Wh sind rechnerisch 25 % mehr Nennenergie. Das ist aber nicht automatisch eine pauschale Zusage für 25 % mehr reale Laufzeit in jedem Werkzeug – Last, Drehzahl, Temperatur und Abschaltlogik spielen ebenfalls eine Rolle.
5 klare Kaufkriterien für BL4020 oder BL4025
- Nennenergie: Der BL4025 bietet 90 Wh statt 72 Wh – 18 Wh mehr im identisch großen Gehäuse.
- Gewicht: Makita nennt 0,69 kg für den BL4020 und 0,71 kg für den BL4025. Der Gewichtsvorteil des 2,0-Ah-Akkus ist damit sehr klein.
- Baugröße: Beide werden mit 118 × 77 × 65 mm angegeben. Der BL4020 spart also laut Datenblatt keinen Platz im Koffer oder am Werkzeug.
- Ladezeit: Der BL4020 ist mit 22 Minuten schneller voll; der BL4025 benötigt 28 Minuten. Makitas deutsche XGT-Übersicht bestätigt diese Werte.
- Werkzeugfreigabe: Nicht jedes XGT-Gerät bewertet kleine Akkus gleich. Prüfe deshalb die Akku-Liste des konkreten Werkzeugs statt nur auf „40V max“ zu schauen.
Für die Kaufentscheidung ist damit nicht „kleiner Akku = leichteres Werkzeug“ der entscheidende Punkt. Beim BL4020 und BL4025 sind vor allem Nennenergie, Preis und die konkrete Werkzeugfreigabe relevant.
Wann ist der BL4020 die sinnvollere Wahl?
Der BL4020 ist nicht automatisch ein „schlechter“ Akku. Er kann sinnvoll sein, wenn mindestens einer dieser Punkte zutrifft:
- Er ist in einem Maschinen-Set bereits enthalten und du brauchst keinen zusätzlichen Akku.
- Er ist beim Kauf deutlich günstiger als der BL4025.
- Dir ist die kürzere Schnellladezeit von 22 statt 28 Minuten wichtiger als die zusätzliche Nennenergie.
- Dein konkretes XGT-Gerät führt den BL4020 ausdrücklich als kompatibel beziehungsweise empfohlen.
Makita verkauft den BL4020 regulär als XGT-Akku. Die frühere pauschale Einordnung als „Set-Füller“ lässt sich aus Herstellerdaten nicht ableiten und gehört deshalb nicht in die Kaufentscheidung.
Wann spricht mehr für den BL4025?
Wenn beide Akkus preislich nah beieinanderliegen, spricht nach den Herstellerdaten mehr für den BL4025: Er bietet bei denselben Abmessungen 90 statt 72 Wh und wiegt nur rund 20 g mehr. Das ist eine technische Einordnung nach Datenblatt – keine eigene Praxiserfahrung mit diesem Akku.
Gerade für kompakte XGT-Werkzeuge ist das interessant, wenn du möglichst viel Nennenergie im kleinen Gehäuse möchtest. Für deutlich längere Einsätze oder Maschinen, bei denen Makita größere Akkus empfiehlt, solltest du dagegen direkt die nächsthöhere XGT-Klasse prüfen.
Wenn du statt der Kompaktklasse mehr Laufzeit oder eine andere Leistungscharakteristik suchst, vergleiche anschließend die größeren Akkus im Beitrag Makita BL4040F vs BL4050F.
XGT-kompatibel heißt nicht automatisch gleich gut geeignet
Bei XGT solltest du zwischen mechanischer/elektrischer Kompatibilität und Herstellerempfehlung für ein konkretes Werkzeug unterscheiden. Makita zeigt das selbst in seinen Maschinenunterlagen: Je nach Gerät können kleine Akkus empfohlen, nur eingeschränkt sinnvoll oder wegen geringerer Laufzeit weniger passend sein.
Ein Gegenbeispiel zur früheren pauschalen Aussage „kleine Akkus taugen nicht für Heckenscheren“ ist die Makita UH020G: Makita listet dort sowohl BL4020 als auch BL4025 als kompatible Akkus. Bei anderen Maschinen kann die Empfehlung anders ausfallen.
Wenn du das XGT-System grundsätzlich einordnen willst, findest du die Systemlogik im Makita-XGT-Ratgeber.
22 oder 28 Minuten: der Ladezeit-Unterschied
Mit dem Schnellladegerät DC40RA nennt Makita für den BL4020 22 Minuten und für den BL4025 28 Minuten. Der BL4020 gewinnt hier sechs Minuten, während der BL4025 dafür 18 Wh mehr Nennenergie speichert. Welche Seite wichtiger ist, hängt von deinem Arbeitsablauf ab.
Wenn du mehrere XGT-Akkus parallel lädst oder zwischen DC40RA und DC40RB schwankst, ist der separate Vergleich der Makita-XGT-Ladegeräte der passendere nächste Schritt.
Was meine eigene XGT-Nutzung hier belegt – und was nicht
Ich nutze selbst zwei BL4040F im XGT-System, unter anderem mit meiner Makita UH006G. Diese Erfahrung belegt für mich das XGT-System im Alltag, aber nicht die Laufzeit, Leistungsabgabe oder Balance von BL4020 und BL4025. Deshalb leite ich aus meinen BL4040F keine vermeintlichen Praxiswerte für die beiden hier verglichenen Akkus ab.
Genau aus diesem Grund bleiben Aussagen wie „10 bis 15 Minuten an der Heckenschere“, „bricht unter Last ein“ oder eine angeblich bessere Zellchemie des BL4025 aus dieser Fassung draußen, solange dafür keine passende Primärquelle oder eigener Test mit genau diesen Akkus vorliegt.
Meine Einordnung nach Recherche
Bei ähnlichem Preis würde ich anhand der aktuellen Daten zuerst den BL4025 prüfen: gleiche Abmessungen, nahezu gleiches Gewicht und 90 statt 72 Wh. Der BL4020 ist trotzdem eine sachliche Option, wenn er deutlich günstiger ist, schon im Set liegt oder die sechs Minuten kürzere Ladezeit für deinen Ablauf wichtiger sind.
Entscheidend bleibt die konkrete Maschine. Prüfe vor dem Kauf die Makita-Akku-Liste des Werkzeugs – besonders bei dauerhaft laufenden oder sehr leistungsintensiven XGT-Geräten.
Passend weiterlesen
Wenn du nach diesem Kompaktvergleich das XGT-System grundsätzlich einordnen, in die nächstgrößere Akkuklasse wechseln oder das passende Ladegerät auswählen möchtest, führen dich diese drei Beiträge weiter.
-
Makita BL4040F vs BL4050F: Der Unterschied ist größer als nur 4,0 gegen 5,0 Ah. Der BL4040F ist mit 0,94 kg deutlich leichter und nutzt laut…
Hier weiter informieren! -
Makita XGT kaufen heißt für mich heute nicht mehr: erst ein möglichst großes Starterset bestellen und danach überlegen, welche Maschine dazu passt. Ich würde genau…
Hier weiter informieren! -
Wenn du in das Makita-XGT-System einsteigst, wirkt die Ladegerät-Frage im ersten Moment ziemlich einfach: XGT-Akku kaufen, ein passendes der Makita XGT Ladegeräte dazu, fertig. Ganz…
Hier weiter informieren!