Das XGT-System wird erwachsen, und mit der Reife kommt die Verwirrung. Früher war es einfach: Mehr Amperestunden (Ah) gleich mehr Leistung. Doch diese Regel gilt bei Makita seit der Einführung der „F“-Serie (und speziell der Makita Tabless-Technologie) nicht mehr.
Wir stehen vor einem Trilemma in der Mittelklasse:
- Der alte BL4040 (Standard).
- Der neue BL4040F (Tabless High-Performance).
- Der schwere BL4050F (5.0 Ah High Output).
Die Datenblätter enthüllen eine Sensation: Der kleine 4.0 Ah „F“-Akku liefert die gleichen Spitzenströme wie der große 5.0 Ah Klotz – wiegt aber fast 400 Gramm weniger. In diesem Vergleich Makita BL4040F vs BL4050F zeige ich dir, warum der 5.0 Ah Akku für viele Handwerker plötzlich zur „toten Last“ wird.
AKKU-DUELL: BL4040F vs BL4050F
Technologie
F ≠ F
Gewicht
400g (28%) leichter
Abgabeleistung
2100 Watt
Bauform
32% kompakter
Makita BL4040F vs BL4050F: Und warum F nicht gleich F ist
Das war der Moment in meiner Recherche, wo ich fast den falschen Akku gekauft hätte. Makita macht es uns nämlich nicht leicht. Beide Akkus – der BL4040F und der BL4050F – tragen das „F“ im Namen. Man könnte denken, es steckt die gleiche Technik drin. Falsch!
Ich erkläre Dir den Unterschied, den viele Shops verschweigen:
1. Der BL4040F = Echte Tabless Revolution
Dieser Akku ist technologisch ein ganz neues Tier. Er nutzt die Tabless-Zellen (wahrscheinlich Murata VX40). Das bedeutet, der Strom muss sich nicht durch einen engen Kontakt (Tab) quetschen, sondern fließt über den gesamten Rand der Zelle ab.
- Ergebnis: Er bleibt kühler und liefert brutale 80 Ampere, ohne zu überhitzen.
2. Der BL4050F = „Nur“ High Output
Der 5.0 Ah Akku ist auch stark, aber er nutzt herkömmliche Zellen (mit Tabs). Er erreicht seine Leistung nur durch schiere Masse: Da drin stecken 20 Zellen (Typ 18650) in zwei Reihen parallel geschaltet.
- Das Problem: Er ist groß, schwer und nutzt „alte“ Architektur, um auf die Leistung zu kommen.
Mein Fazit für Dich: Das „F“ beim 4.0 Ah Akku steht für einen Technologiesprung. Das „F“ beim 5.0 Ah Akku steht einfach nur für „Viel Kapazität“.
Tabless-Akku Technologie Vergleich
Tabless-Akkus sind die neuen Helden Deiner Werkstatt. Warum das so ist und weshalb Du überlegen solltest, diese Akkus zu kaufen, erfährst Du in diesen Berichten:
Tabless-Akkus von Bosch, Festool und Makita – inkl. einiger Geheimnisse
BL4040F
Fakt: Der neue 4040F ist leichter als sein Vorgänger und massiv leichter als der 5.0er.
BL4050F
Fakt: Der alte 4050F wiegt 400g mehr und hat keine Tabless-Zelltechnologie.
BL4040
Fakt: Der alte 4040 ohne F ist technologisch überholt und überflüssig
Makita BL4040F vs BL4050F – und warum einer echt ein Schwergewicht ist
Stell Dir vor, Du stehst auf der Leiter und arbeitest über Kopf – egal ob mit der Heckenschere, dem Bohrhammer oder der Trockenbausäge. Jedes Gramm am Gerät zieht an Deinem Handgelenk.
Ich hatte die Wahl zwischen drei Akkus für die Mittelklasse. Für meine neue Makita 40V Heckenschere UH006GZ wollte ich einen 4 oder 5 Ah Akku.
- BL4040 (Alt): Wiegt 1,0 kg.
- BL4050F (5.0 Ah): Wiegt satte 1,3 kg.
- BL4040F (Neu): Wiegt nur 0,94 kg.
Die Rechnung war für mich schnell klar: Warum soll ich den BL4050F nehmen, der fast 400 Gramm mehr wiegt, wenn ich die gleiche Spitzenleistung auch leichter haben kann?. Bei einem Staubsauger, der am Boden rollt, wäre mir das egal. Aber bei jedem handgeführten Gerät zählt das Leistungsgewicht.
Du wunderst Dich vielleicht, warum der BL4050F (5.0 Ah) fast 400 Gramm schwerer ist als der BL4040F (4.0 Ah), obwohl beide ein „F“ im Namen tragen und fast gleich stark sind. Die Antwort liegt im Inneren des Gehäuses – es ist ein Generationenkonflikt der Zellchemie.
- Der BL4040F (Modern): Hier arbeiten 10 große Hochleistungs-Zellen (Format 21700) mit der neuen Tabless-Technik. Sie sind so effizient, dass eine einzige Reihe („1P“) reicht, um die volle Power zu liefern.
- Der BL4050F (Konservativ): Um auf die hohe Leistung zu kommen, muss Makita hier auf Masse setzen. Es sind 20 klassische Zellen (Format 18650) verbaut, die in zwei Reihen („2P“) parallel geschaltet sind.
Das Ergebnis für Deinen Arm: Du schleppst beim 5.0er Akku wortwörtlich die doppelte Anzahl an Batterien mit Dir herum, nur um 25% mehr Laufzeit zu gewinnen.
Der Blick ins Innere: Klasse statt Masse
(21700 Tabless)
(18650)
Fazit: Die moderne Tabless-Technik spart Dir bei gleicher Leistung fast 400g Gewicht.
Der Ergonomie-Faktor: Warum „kompakt“ besser schneidet und Größe nicht immer alles ist
Makita wirbt beim BL4040F mit dem Slogan „32% kompakter“*. Das klingt erst mal nach Marketing-Sprech, aber auf der Leiter mit meiner Heckenschere habe ichDas Problem beim großen BL4050F (5.0 Ah) ist nicht nur das Gewicht, sondern der Hebelarm.
Der 5.0 Ah Akku ist mit 152 mm fast 2 cm länger als der BL4040F (133 mm) und baut auch 4 mm höher. Er ragt also deutlich weiter nach hinten aus der Maschine heraus. Das verschiebt den Schwerpunkt Deiner Heckenschere (oder des Akkuschraubers) ungünstig nach hinten. Physikalisch bedeutet das: Du musst mit dem Handgelenk ständig aktiv gegensteuern, damit die Spitze der Schere nicht nach oben wandert. Der kompakte BL4040F sitzt dichter an Deiner Hand, zentralisiert die Masse und macht das Gerät spürbar führiger.
Maßstabs-Check: Seitenprofil (Länge x Höhe)
*Grafische Darstellung basierend auf den Herstellerdaten (Seitenansicht).
Der direkte Vergleich für Deine Entscheidung
Ich habe Dir hier die Daten aus den offiziellen Makita-Blättern in eine Tabelle gepackt, damit Du sie direkt vergleichen kannst.
Du brauchst längere Laufzeiten?
Neben den Allroundern BL4040F vs BL4050F gibt es auch noch die 8.0 Ah Akkus von Makita – auch hier verwirrt Makita mit den Buchstaben hinter der Bezeichnung.
Makita XGT BL4080F vs BL4080H – was steckt hinter dem F und H?
Langzeit-Analyse: Warum Hitze das Duell Makita BL4040F vs BL4050F entscheidet
Wir haben viel über Gewicht und Ergonomie gesprochen. Aber es gibt einen unsichtbaren Faktor, der Dich auf der Baustelle oder im Garten noch viel mehr nerven wird als ein schwerer Arm: Die Zwangspause durch Überhitzung.
Zwar darf man im Sommer keine Hecken schneiden (Vogelschutz!), aber Handwerker- und Pflegearbeiten stehen trotzdem an. Wenn Du bei 30 Grad im Schatten mit dem Makita UX01G Kombimotor und Freischneider-Aufsatz durch hohes Gras gehst, kochen die Zellen im Inneren des Akkus. Hier zeigt sich im Vergleich Makita BL4040F vs BL4050F ein entscheidender Unterschied, der in vielen Erfahrungsberichten bestätigt wird.
Der „Cool-Down“ Effekt: Wer wartet, verliert
Jeder XGT-Nutzer kennt das Phänomen: Der Akku ist leer, Du steckst ihn in das Schnellladegerät (DC40RA), aber die Lade-LED blinkt erst mal nur orange. Das bedeutet: „Zu heiß zum Laden“. Der Lader muss den Akku erst mühsam mit dem Lüfter herunterkühlen, bevor der Strom fließen darf. Das ist Physik und dient der Sicherheit. Aber es kostet Dich wertvolle Zeit.
Der Vorteil beim BL4040F: Dank der Tabless-Technologie ist der Innenwiderstand der Zellen deutlich geringer als bei herkömmlichen Bauweisen.
- Die Folge: Es entsteht unter Last weniger Abwärme im Inneren.
- Für Dich bedeutet das: Wenn Du den leeren BL4040F in den Lader steckst, ist die Chance groß, dass er die „Abkühl-Phase“ überspringt und sofort lädt.
- Im Arbeitszyklus Makita BL4040F vs BL4050F gewinnt der 4.0 Ah Akku also oft das Rennen, weil er schneller wieder einsatzbereit ist.
Kaufberatung – BL4040F vs BL4050F – wann nimmst Du welchen?
Auch wenn ich mich für meine Heckenschere klar entschieden habe, haben alle drei Akkus (fast) ihre Daseinsberechtigung. Hier ist meine Einschätzung für Deinen Werkzeugkoffer:
Nimm den BL4040F (Tabless), wenn…
… Du handgeführte Maschinen nutzt (Winkelschleifer, Sägen, Bohrhammer). Hier ist die Balance aus 0,94 kg Gewicht und maximaler Power unschlagbar. Er ist der beste Allrounder im System.
-
Perfekt für Handgeräte (nur 0,94 kg) -
Maximale Power dank Tabless-Zellen -
Lädt extrem schnell wieder auf
Nimm den BL4050F (5.0 Ah), wenn…
… Du einen Staubsauger, eine Lampe oder einen Rasenmäher betreibst. Bei Geräten, die auf dem Boden stehen oder rollen, stört das Gewicht von 1,3 kg nicht. Hier profitierst Du von den 180 Wh Energiegehalt für maximale Laufzeit.
-
Maximale Ausdauer (180 Wh) -
Robustes Gehäuse -
Ideal für Sauger & Stationäres
Nimm den alten BL4040, wenn…
… das Budget extrem knapp ist. Technisch gibt es keinen Grund mehr für diesen Akku, außer Du findest ihn in einem Sale deutlich günstiger als den F-Akku.
Fazit: Warum mein Arm dem BL4040F dankt
Ich hoffe, ich konnte Dir mit meiner Recherche etwas Licht in den Makita-Dschungel bringen. Als ich nach dem ersten Schnitt mit meiner Heckenschere den BL4040F abgenommen habe, wusste ich: Alles richtig gemacht.
Für mich ist die Sache klar: Willst Du wirklich 1,3 kg am langen Hebelarm balancieren, wenn Du die gleiche Spitzenleistung auch mit 0,94 kg haben kannst? Der Gewichtsunterschied von fast 400 Gramm klingt auf dem Papier wenig, aber durch den kürzeren Aufbau des 4.0 Ah Akkus (133 mm statt 152 mm ) liegt der Schwerpunkt viel dichter an Deiner Hand. Das macht Deine Säge oder Schere spürbar führiger.
Mein Rat an Dich:
- Lass Dich nicht vom Buchstaben „F“ täuschen. Beim BL4040F bekommst Du modernste Tabless-Technik , beim BL4050F „nur“ solide Standard-Kost mit viel Gewicht.
- Greif zum BL4050F, wenn Dein Gerät rollt oder steht (Sauger, Baustrahler).
- Für alles, was Du in der Hand hältst, ist der BL4040F der absolute Sweetspot im XGT-System.
Spar Dir das Hanteltraining für das Fitnessstudio – auf der Baustelle zählt Effizienz.
Häufige Fragen zu Makita BL4040F vs BL4050F
Wer gewinnt den Vergleich Makita BL4040F vs BL4050F bei der Leistung?
Das ist das Überraschende: Obwohl der BL4050F mehr Kapazität hat, liegen sie bei der Spitzenleistung gleichauf. Makita gibt selbst an, dass die Tabless-Zellen im kleinen BL4040F Ströme liefern, die dem großen 5.0 Ah Akku ebenbürtig sind. Du bekommst also die gleiche „Power“ aus einem viel leichteren Paket.
Wie groß ist der Gewichtsunterschied beim Makita BL4040F vs BL4050F?
Der Unterschied ist massiv für Deine Arme. Der BL4040F wiegt nur 0,94 kg, während der BL4050F satte 1,3 kg auf die Waage bringt. Das sind 360 Gramm Differenz – oder anders gesagt: Der 5.0 Ah Akku ist fast 40% schwerer.
Haben im Duell Makita BL4040F vs BL4050F beide die Tabless-Technik?
Nein, und das ist die Falle! Nur der BL4040F nutzt die neuen Tabless-Zellen (erkennbar an der geringen Erwärmung). Der BL4050F nutzt herkömmliche Li-Ion Zellen, die nur durch ihre schiere Anzahl (20 Stück) auf die hohe Leistung kommen.
Warum ist der BL4050F so viel größer als der BL4040F?
Weil er doppelt so viele Zellen enthält. Im Vergleich Makita BL4040F vs BL4050F ist der 5.0 Ah Akku 19 mm länger (152 mm vs 133 mm) und 4 mm höher. Das verschiebt den Schwerpunkt Deiner Maschine ungünstig nach hinten.
Welcher Akku lädt schneller wieder auf?
Hier hat der Tabless-Akku leicht die Nase vorn. Der BL4040F ist im DC40RA Ladegerät in 45 Minuten voll. Der BL4050F braucht 50 Minuten. Wichtiger ist aber: Der 4040F muss oft nicht erst abkühlen, bevor er lädt.
Lohnt sich der BL4050F überhaupt noch für mich?
Eigentlich nur, wenn Du stationäre Geräte nutzt. Im direkten Check Makita BL4040F vs BL4050F gewinnt der 5.0er nur bei der reinen Laufzeit (180 Wh vs 144 Wh). Für Staubsauger oder Baustrahler ist er okay, für alles andere zu schwer.
Passen beide Akkus in meine Makita Heckenschere?
Ja, mechanisch passen beide in alle XGT 40V Maschinen. Aber ergonomisch ist das ein riesiger Unterschied. Mit dem BL4040F ist Deine Heckenschere viel führiger, weil der Akku kürzer baut und weniger am Griff zieht.
Bedeutet das „F“ bei beiden Akkus das Gleiche?
Nein. Beim BL4040F steht es für die neue Tabless-Zellgeneration („High Power“). Beim BL4050F steht es lediglich für „High Output“ durch viele parallel geschaltete Standard-Zellen. Der technologische Sprung steckt nur im 4.0 Ah Modell.
Ist der BL4040F wirklich robuster?
Beide Akkus sind sehr robust und IP64 zertifiziert (Staub & Spritzwasser). Der Vorteil des BL4040F liegt aber in der Thermik: Er bleibt kühler, was die Lebensdauer der Chemie im Inneren verlängert.
Welchen Akku soll ich nun kaufen?
Wenn Du auf das Preis-Leistungs-Gewichts-Verhältnis schaust: Nimm den BL4040F. Im Vergleich Makita BL4040F vs BL4050F ist er der modernere, leichtere und ergonomischere Akku für 90% aller Anwendungen.
Was noch zu BL4080F vs BL4080H interessant ist
Lies hier noch mehr zum Makita XGT System und den Vorteilen beim Umstieg auf das Power-System.
-
Makita XGT Tabless Akku (BL4040F) im Test: Warum der 5.0Ah Akku tot ist
In der Welt der professionellen Elektrowerkzeuge tobt ein stiller Krieg. Lange Zeit dachten wir, dieser Krieg würde über Volt-Zahlen entschieden – 18V, 36V, 40V, 80V….
Weiterlesen -
Makita XGT Akku-Sets im Test – So sparst Du bis zu 543€ beim Einstieg!
Du hast Dich intensiv mit unserem Makita XGT Ratgeber auseinandergesetzt und bist zu dem klaren Schluss gekommen: Das Makita XGT System ist die Zukunft des…
Weiterlesen
